大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
! @5 q: [$ @5 g/ ^大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
, G' @8 u. f% p6 R' N; `去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

是的，王局这种真的很不错
3 l9 y7 O' ]2 ^$ m

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
是的，王局这种真的很不错

感觉不如王剑，但是他视频质量好多了
; i& E$ |( ?: D- O# |% g0 N

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
4 g8 ^0 T. T9 d6 f4 G6 `0 G  q看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

) I" j7 g4 T5 h0 S! {. w1 v# K6 b央视不会报道假消息，这一定是央视说的！
# N: w  C- [8 m% U. U6 |: b" f

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
$ \8 m. ~, ~8 r央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

# ?" w) e6 r0 Z0 R* a! K你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
你可以举个反例，央视报道过什么假消息

: j* @* R- H, D' i2 ]" }8 I6 P“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

4 F9 r- I' z* u+ d+ m/ }古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

. @3 d' }* }; o7 A: U如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
& Y0 P* y8 r) x( Z2 B8 A# E1 J
* q% J' P+ g4 }8 Q5 k附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：



; @4 I; I- b7 [+ V

2 k. o7 V0 O! A: j' F* E# i+ K. g) L6 V

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

3 X- c/ R( z- X. a说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

2 m- @9 [: i4 g1 ^! p5 b这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
' ?& c0 [0 M1 t这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

, N) ]7 S1 m. V" O% K国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
# e. ]& i* F; j+ s
如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

& g3 ?7 b# Y+ q0 v( X. q2 G央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。
) g; l  E+ i2 o! e( m0 F
但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。

就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。

但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

% d0 Q* M: h9 d( u5 Z人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？
9 h- R1 b) M$ L$ z! b7 x% w* F
这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。
" f1 N8 z1 m8 M2 t
8 X+ a# d- b) J% r但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。
( I" D+ Z0 B# z, w
这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。
: I$ P+ j* |' f" D; g' m+ |
8 V! n' J9 C! f9 y如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。
) o  X) f! S+ U: m) b8 N
4 D1 R8 g$ [$ l2 Y但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。

; S9 p5 `( i; \. C# F! J

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
: {! y% P; r* Q) }& B' Z所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
9 t* g0 E0 ^1 e2 F, f0 J& V8 t) d) ]你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
/ n* e0 K0 Z7 z       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

$ P% P0 C4 Q0 T3 x& A# E) R

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
, S: _' R& M4 g0 r1 q所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

我不是也说了么：
. A- h; b. I9 c+ C「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。

老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
) ^, g. X( Y& B) ?) _央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」
) N6 n/ k5 ^6 d, W
1.央视说的都是真事，
2.但是它顶多只能算是三流媒体
3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
( x! G' d% Z/ z: m* w# M4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。
: f1 x# q1 t5 z" w
四件事可以同时存在，不冲突的。

: b9 v" x/ }0 x

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

% W, S9 n6 I0 m2 \2 H+ q唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....

0 g. Z% \$ E- p) W现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。

不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。

( Z- y% L) z) ~+ O; |

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
; ~$ Z* V3 d9 }2 j4 i2 r6 Q- i看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
, N# u1 s3 L+ ?' c/ }我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
8 ~3 O) [; R% v6 }7 `. r$ ~8 K0 M7 V/ k大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

0 c# l) v- z/ p还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
9 [7 h! }4 l* a& g我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
& P! |8 g; {3 D" ?从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。
$ s& @3 X$ I6 m2 b6 F