[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

2 G: l2 j2 f9 l% e这，是小a
6 c0 r. F  ], e( f, m  q
/ k5 p5 n2 O& |/ g$ c0 [+ x7 U          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a


( ]0 X& Q# V7 D. B! p. e小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
0 `  w" \6 x0 G+ V& s$ Z' r1 v3 F+ h最重要的是，学会了学习
, o  ^2 \+ f! G+ u   
& @. n# o6 X7 a% X; v                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
7 a4 e. x2 E. q“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
...
..
' T' h6 C. E; z% }4 F4 S无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
- S* a- V' G1 w) k# @1 Y而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
9 Q; J& x, k4 N2 w奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
/ r2 s8 G6 [/ Y4 \5 m是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
& I7 w+ L- F1 e, H2 E0 q0 R3 s
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

( l# d0 J& `5 _& J( P+ ]" O                 Xp      G¬
7 E9 F& d+ v: }8 V8 G) S% B2 x
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
, z, f5 b+ v" g# s$ w也许..标签不一定可信？
1 H" j; A( i& X! x) s- q
# ^  O2 f- l; S- R& O再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
, _9 }7 Q/ R' L' I) E0 a比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
9 Q' S$ G$ {$ C* y1 X. @6 U: X
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

& V: C; y- L& W! l: g! K& S然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
( x% X2 x- P! k3 ~+ g* S于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
4 L) `- O' H! g) z, N: x5 |于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
* ?+ ^) n$ V6 a  Q$ m* y* T2 ]当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
) Z9 z5 V' G+ x1 x6 F$ E4 N“呵呵，小奈维是这样的。”

' F9 h# J  f/ E+ R         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
9 e9 ?, O: t) P& S7 w  Z
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
% `! B9 k* u2 F. r) N3 v4 @9 l
8 \4 `  m3 a$ h/ p! l& o8 I, |, R
, w% j1 o5 b& V4 y6 c发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
) J7 _/ K: R5 c当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
6 M4 k2 a7 D" I3 m  I5 t貌似...奈维们要战起来了。
" }; G) N6 {8 u' c- R3 e# H$ l; ]
1 T1 g) k# {% z8 N        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
: m" v; i7 ]5 R( m但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
1 b0 V7 X# `# g7 H( d
----------------------------

: S* [7 \) a7 d; L' ^8 X: d# q$ L
# S2 c: y8 o, }7 Q现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
% }+ O# D  j. k: D* W
- G* O6 L8 M/ z; \2 A(原始文本丢了...可惜了)
+ j$ ^+ r1 E; \; _. K3 V: A% P(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
/ G8 i- n+ ~( [5 d5 N$ X5 ~

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
) z, L0 f/ g. a! u* F/ l, b5 S啊这

5 n0 B4 E6 c6 I; Z是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
" Z5 E& ?. y( |窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
+ r, e6 Q' H0 I% Y

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
0 v7 c. k, U) h窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
9 }" Q; w& i: u. @. a3 h9 t别看称号啦..帮我看一下内容:D

0 H0 ?/ q/ T" W每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
3 v+ P+ [0 E: u: ~0 n, T$ k每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
1 e' y9 o9 {% R7 f8 o, d# j
) W/ ?! C: x' p ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
0 x* W8 [" G& t% B& i

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。

, Q# b& w2 W) d: O; e

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
4 h7 x2 o2 T: w; A- W6 K4 I
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
; V0 Z% q6 P" R% m: `. @
- ?9 b% l# W8 K! F$ s! X基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
3 i' y. y/ m% Q% h% v0 C8 F打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
3 b3 z1 l1 A: i

' \/ ?! c2 F- Y7 l- f& n没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
6 I) @) a, I! Q+ ~  @3 S
7 C: x: W, X- s4 R& k$ E作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

' ?$ O1 B5 f0 ?; b3 u那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
5 L3 X. W7 h1 ^% D5 S0 V完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？